Le 11 mai 2026, l'avocat paraguayen Julio Benítez, conseiller juridique d'Eduardo García, a officiellement soumis une plainte au Conseil canadien de la magistrature (CCM) alléguant que de hauts juges ontariens ont participé à ce qu'il décrit comme une fraude judiciaire massive impliquant la Caisse de retraite de l'entreprise publique Itaipu Binacional (Cajubi) et plus de 20,8 millions de dollars canadiens de pertes d'investissement contestées.
La plainte, adressée à Robin MacKay, accuse des membres de la Cour supérieure de l'Ontario et de la Cour d'appel de l'Ontario d'avoir favorisé des jugements erronés, supprimé des preuves bancaires et protégé des acteurs financiers clés liés à des millions de dollars prétendument détournés via des comptes suisses et canadiens. Selon Benítez, le jugement initial du procès ontarien rendu en 2018 était « corrompu, inexécutable et nul », et a été utilisé pour présenter à tort García comme responsable de la disparition présumée des fonds, malgré l'absence de relevés bancaires directs prouvant qu'il a reçu ou détourné l'argent.
« Les juges continuent d'exiger une reddition de comptes sur l'argent qu'ils ont eux-mêmes contribué à cacher », a déclaré Benítez. « Ce n'est pas de la justice, c'est une dissimulation. » La plainte mentionne spécifiquement les procédures répétées pour outrage menées par le juge Osborne, alléguant que la cour a évité d'ordonner la divulgation des relevés bancaires mêmes nécessaires pour établir où les fonds sont réellement allés. Benítez soutient que des preuves clés pointent plutôt vers des comptes suisses contrôlés par l'ancien consultant en investissement de Cajubi, Ronald Timcke, et d'autres personnes dont les dossiers financiers n'ont jamais été correctement examinés.
Les décisions judiciaires ont également été utilisées pour réduire García au silence par le biais de procédures répétées pour outrage et de restrictions sur les déclarations publiques. L'affaire, largement décrite au Paraguay comme le « vol du siècle », a eu des conséquences importantes pour les membres de la caisse de retraite et les contribuables paraguayens, notamment une restructuration majeure des retraites et des coûts projetés à long terme de centaines de millions de dollars.
Benítez a également annoncé qu'une plainte parallèle sera déposée auprès de la nouvelle Surintendance des retraites et pensions du Paraguay, demandant l'accès aux documents financiers et une enquête indépendante sur le déficit actuariel de la caisse de retraite, les pertes et les dizaines de millions de dollars en frais juridiques payés au cours des 15 dernières années. « Nous croyons que la vérité se trouve dans les relevés bancaires que les juges et les avocats adverses ont travaillé si dur à cacher », a ajouté Benítez.
L'équipe juridique réclame transparence, responsabilité judiciaire et divulgation complète des relevés bancaires liés aux fonds contestés. La plainte mentionne nommément les juges Sean F. Dunphy et Peter J. Oborne de la Cour supérieure de l'Ontario et le juge David Paciocco de la Cour d'appel de l'Ontario. Dossier : CV-11-00009210-CL.
